фотографы! какой удобней фотик? с литиево-ионным аккумулятором или парой обычных батареек?

5 Дек, 2013
0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5
Вопрос-Ответ

две практически одинаковых модели….с литиевым на штуку дороже…но это не принципиально….продавцы советуют брать батареечный….типа это удобней….если конкретней выбор между sony dsc w-55 и sony dsc s730

Комментарии
  • ajnu-s
    08.08.2013

    есть такие как зенит или ФЕД им вааще ни что не нуно

  • isaevsky-leonid
    08.08.2013

    вместо батареек можно поставить аккумуляторы получается не хуже литиевых

  • kasyanenko-jaguar2010
    08.08.2013

    я взял батареечный(и пару батареечных аккумуляторов с зарядным устройством) так как нет привязки к розетке. а если возьмёшь аккумуляторный то он может разрядиться в самый не подходящий момент. и привет всем твоим будущим прикольным фоткам.
    Источник: личное мнение.

  • ledovlad
    08.08.2013

    ИМХО, лучше питание от обычных батареек. Вы собираясь в поездку можете набрать с собой сколько угодно батареек (или аккумуляторов), и не мучаться постоянно с необходимостью зарядки штатного аккумулятора. Ну и если вдруг у вас неожиданно сели аккумуляторы, вы всегда можете купить простые батарейки, и продолжать сьемку 🙂

  • dexxxqqq
    08.08.2013

    Я сделал как Дмитрий, но можно просто купить дополнительный литиевый аккумулятор…

  • serg-eroshenko
    08.08.2013

    Батарейки можно купить практически везде и не придется мучится, что на самом интересном месте кончился заряд. Я вот с аккумулятором страдаю: хватает на сотню фотографий и все… Страшно неудобно на природе.

  • shmeleva-tania
    08.08.2013

    бери на батарейках, заменяются аккумуляторами типа АА и всё.А вот с фендибоберными — проблемней (да и дороже) Один «родной» аккумулятор стоит 1500р., а 2 шт — АА примерно 300-500 руб.(пара)

  • rashid-faizullin
    08.08.2013

    Батарейки конечно хорошо, но если это Duracell или подобные, дешевые по 5 руб за штуку могут оказаться чуть меньше размера и не будут работать ( опыт ), аккумуляторы АА — время зарядки в зависимости от емкости часов 16. Литиевые аккумуляторы конечно дороже, но время зарядки 1,5 часа, да и можно купить запасной, еще плюс у них нет такого саморазряда как у акккумуляторов АА.

  • petrovi-iv
    08.08.2013

    я не знаю у кого как а у меня с 1 аккумулятора 1500 снимков (зимой 1000) купил се второй аккумулятор (на случай если забуду зарядить первый) и он заряженый постоянно валяется в сумке с камерой. конееечно если я вдруг на месяц попаду в какую нибудь глушь где не будет электричества но будут продаватся батарейки я буду в минусе по сравнению с тем парнем у которого камера на батарейках

  • gegamavagyan
    08.08.2013

    Зависит от стиля съёмок. В турпоходе, например, лучше всего пользоваться камерой с батарейками и иметь с собой большой запас. Если снимаете не слишком много, то в условиях, где доступна электросеть, с такой камерой лучше использовать аккумуляторы (формата батареек), но подзаряжать их приходится довольно часто, потому что даже качественные аккумуляторы недели за две теряют 50-70 процентов емкости. А недорогие за два дня «сдыхают», то есть саморазряжаются.Преимущество литиево-ионной (и т.п.) батареи: большая ёмкость, хватает обычно на 500-1500 снимков (зависит от камеры). Достаточный ресурс остаётся обычно даже через пару месяцев после зарядки. А если есть вторая батарея, то проблем не будет даже в экспедиционных условиях (если, конечно, Вы не снимаете непрерывно всё поряд). Профессиональные зеркалки обычно имеют двойную систему питания: либо литиевая батарея, либо штук шесть пальчиковых.

Оставить комментарий
Похожие вопросы