Фотографы любители и профи Нужен совет!У меня был Nikon D 50
4 Дек, 2013
Вопрос-Ответ
Полностью устраивал. Потом его украли:( Сейчас заказала его под заказ. Выясняется, что теперь раскручивают Nikon D80. У меня практически сформировалось мнение все-таки в пользу 50, т.к. матрица у них та же, но при 10 мега пикселях у 80, думаю качество фото будет проигрывать. Да и объектив 18-135 хуже, чем два 18-55 и 55-200 у любимой 50-ки. Может я не права. Что посоветуете 50 или 80?
Загрузка...
У нас D 50 и полностью устраивает, тем более, что по рейтингу у него до сих пор золотая медаль!
Лучше не покупать слишком крутые фотики потому что при 10 мега пикселях создается зернистость изображения. Ну все таки это вам решать. Я лишь посоветовал.
7,2 в полне хватает.
80 конечно, если по деньгам проходит, он понавороченее будет, поудобнее в настройке параметров, видоискатель — прелесть, просветленный и большой, есть кнопочка диафрагмы, нажимаешь и видишь кадр при установленной диафрагме, а если 10 нехочешь, можно и 6 Мп выставить…У самого 50, 80 немного крутил, понравилась. Но я не проффи.
По поводу объектива, не права. 18-55, это отстой. Его по1900 руб на Молоток.ру ни кто не берет. А 55-200 наверно имелось ввиду DX? Тоже не ахти какой. 18-135 забьет их обоих. Хотя у меня 18-70. По поводу аппарата. По деньгам 80-й значительно дороже. И по некоторым функциям превосходит 50-й. Тут уж тебе самой решать. Если будут какие то сомненья в выборе того или иного- пиши. Может что и подскажу.
у меня 80-й. С зерном там проблем нет до ИСО 500, выше есть, но оно «благородное», от пленочного не отличишь, так что тут тоже можно расслабиться.Не сильно понял насчет оптики. Она осталась или ее тоже сперли? Если осталась, зайди на nikon.ru, там есть таблица совместимости объективов и камер. Если объективы подходят, то бери тушку 80-го и все.Кстати, у меня 18-135 объектив. Качество вполне приличное, для 70% съемок его достаточно.