Фотографы,коллеги :) вопрос к вам

17 Ноя, 2013
0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5
Вопрос-Ответ

Учусь на фотографа,2-ом курсе) Решил себе увеличить фокусное расстояние на объективе,но что лучше купить:макро кольцо или конвертер не решился,как мне известно,со случаем с конвертером объектив отодвигается от матрицы(пленки) в следствии чего падает свето-сила,а с макро кольцами,я даже и не знаю какие минусы….что лучше на ваш взгляд!? и какие минусы у макро колец….

Комментарии
  • ovadier38
    08.08.2013

    ну судя по названию макро кольца используются для макро съемки ( мелкие предметы крупным планом), а конверторы увеличивают «дальнобойность» обьектива.

  • dennisart
    08.08.2013

    Не путайте «мягкое» с «тёплым». Макро кольца позволяют сфокусироваться на более близком расстоянии до объекта съёмки, так сказать «разглядеть объект поближе», и фокусного у объёктива они не меняют, хотя светосила падает, но не так сильно как с конвертором. Конверторы меняют оптическую схему объектива, и реально изменяют фокусное расстояние. Есть теле конверторы, а есть широкоугольные. Если у вас зеркалка, то дешевле купить бюджетный телевик, чем приличный конвертор, при одинаковом качестве получаемых снимков.

  • aleksbabi2010
    08.08.2013

    при съемке с кольцами..плохое качество на краях и плюс неоходимость ручной фокусировки..самый оптимальный вариант макрообъектив

  • lola25
    08.08.2013

    По мне так лучше кольца. Любое дополнительное стекло это потеря светосилы, резкости, ну и рисунок может изменится.

  • anton-efimov
    08.08.2013

    моя твоя не понимать….

  • romagnad
    08.08.2013

    Ребята уже объяснили о заблуждении по поводу увеличения фокусного расстояния при использовании макроколец.Телеконверторы увеличивают фокусное расстояние. Вот пример для фотоаппаратов типа Киев-19 или плёночного Nikon`a с байонетом типа Н:

Оставить комментарий
Похожие вопросы