Свадьба!!Фотограф или оператор…?

12 Дек, 2013
0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5
Вопрос-Ответ

Я в замешательстве!В августе свадьба!Пригласили профессионального фотографа,который только делает фото, и проф.оператора,который естественно только делает видео.Я вот и призадумалась…нужны ли они оба?или достаточно только видеосьемки?!я в этом деле не понимаю,но думаю что нужны оба.По скольку что то хорошо было бы заснять на видо а что то на фото.Как вы считаете?

Комментарии
  • drebezov-ed
    08.08.2013

    kone4no nugni oba!!!!

  • roda5597
    08.08.2013

    С видео потом можно и фото сделать… так что если выбирать — то конечно видео.

  • basanoff
    08.08.2013

    Канеш, нужно, штоб оба были!!!Можно из видео сделать фотки, но фотограф вам сделает постановочные фотографии, которых от видеооператора вы не дождётесь))))).

  • olga-bolohonova
    08.08.2013

    Явный перебор. Хорошего фотографа хватит за глаза..

  • stoyanaa
    08.08.2013

    оператор лучьше , нолучше 2 оператора.

  • safronova-asya
    08.08.2013

    Наверное, правлильно, хотя я лично считаю, что фото является более креативным явлением. А видео — дополняет.

  • sven99882012
    08.08.2013

    действительно надо пригласить оба, потому что ты же выходишь один раз замуж и это все надо непременно заснуть и сфотограровать.а что если только фото, то через несколько лет ты пролестаешь свой альбом и все. а вот если включить видео, то это совсем другое, там и радость и крики, и разговоры. так что бери обоих- мой тебе совет

  • t7226190
    08.08.2013

    Они друг друга дополняют. Оператор снимает динамику, фотограф статику (постановочные кадры).

  • ageichevaekaterina
    08.08.2013

    Недавно была в таком же замещательстве. конечно же хочется и того и другого. Я буквально за день да свадьбы узнала, что существуют такие мастера которые снимают видео и затем из него мантируют фото ( т.е. это один человек). А вообще у меня на свадьбе был только фотограф. И я вполне довольна. Мы просто потом в ЗАГСЕ купили видео с потржественной церемонией и все.удачи тебе! свадьба -это так здорово!

  • redbulk
    08.08.2013

    Нужны оба, никакой видеооператор не сделает фотки уровня проф. фотографапримеры моих свадебных фото …

  • anatoliwe
    08.08.2013

    Если есть деньги, пригласите и того и другого! А так лучше выбрать фотографа. Фотки можно неспеша разглядывать в альбоме, а видео, если диск испортится пропадёт.

  • aqua-pozitiw
    08.08.2013

    Смотря что снимать на видео. Процедура в ЗАГСе может сниматься видеооператорами, которые пасутся там постоянно. Им снимать легче. Они уже знают всю процедуру регистрации ОТ и ДО.

  • stella-zaboewa
    08.08.2013

    Екатерина, конечно, лучше когда и фото, и видео есть.но мы выбрали только фото, потому что мне хотелось из видео только церемонию и все, а короткое видео снимать отказывались.зачем нужно видео прогулки? его же скучно смотреть! а видео с пьянки — это вообще кошмар! максимум — до первого танца. и даже первый конкурс можно не снимать. кто-то себе не понравится, а вы будете все демонстрировать — смотри, у Аленки тут лицо такое кривое. ну что в этом хорошего???а профессиональные фото нужны обязательно, ведь именно на них будет вся красота торжества! но опять же — до конца первого танца!остальные кадры фоткайте на свои фотоаппараты, будет достаточно, ИМХО.счастливого свадебного дня!

Оставить комментарий
Похожие вопросы