Вопрос к фотографам-профи…

11 Фев, 2013
0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5
Вопрос-Ответ

Стоит ли брать Nikon D200 или подождать чего-то новенького, чтобы потом небыло обидно? Как Вам Pentax K10D, Sigma SD 14 как альтернатива Nikon D200? (только объективно)

Комментарии
  • dashamilaya2011
    08.08.2013

    Не жди,потому что нереально новизны дождаться,потому что каждую неделю новые завозы!

  • arhipov-slavik
    08.08.2013

    Новенькое появляется с регулярностью 1 квартал. Поэтому если ждать новенького — можно всю жизнь ждать и ждаааать. Всё будут новые и новыеее

  • andrey-graff
    08.08.2013

    Я сижу на цифре и аналоге Nikon F-5, Nikon FM 3… Работал с соткой, с 200-ым… Потом купилD-80 и не мучаюсь… Пока выработаю ресурс затвора , уже 20 Мп появятся… Почему на Никоне? Потому что все объективы, начиная с механического полтинника 1.4 подходт везде.

  • mitia-sckomorokhov
    08.08.2013

    Судя по тому, что вы рассматриваете K10D и SD14 в качестве альтернативы D200, эта камера вам не нужна.Купите себе Nikon D80 / Canon 30D и на сэкономленные деньги купите нормальную оптику.

  • nadia-kobyzeva
    08.08.2013

    Согласен с предыдущим !Камера берется по нужде , а не по деньгам.Вы не отличите снимок 20 на 30 с 5 мегов и с 8.А ждать когда появится что запедельное можно вечность !
    Источник: сам фотохудожник

  • studen11
    08.08.2013

    soglasen s predidushimi avtorami, vozmi canon 30 d, i kupi khoroshuiu optiku, ot khoroshei optiki mnogo zavisit

Оставить комментарий
Похожие вопросы