Вопрос к профессионалам фотографам! См. в нутри.

12 Мар, 2013
0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5
Вопрос-Ответ

Я вчера купил Nikon 80D а хотел купить Canon 30D потаму что в магазине сказали что он лучше чем Canon, скажите я сильно тупанул что взял никон или наоборот? И вообще стоило ли его брать или есть модели лучше?

Комментарии
  • chezka2007
    08.08.2013

    D80 — неплохая камера, примерно того же класса что и 30D. К ней более-менее приличную светосильную оптику, внешнюю вспышку SB800 (ну или SB600 если поскромней) и вполе можно радоваться жизни.Конечно, модели лучше есть, но они и существено дороже, всегла лучше предпочесть более простую модель с хорошей оптикой, чем более дорогую с китовым дермо-объективом.

  • sek-hend
    08.08.2013

    У меня D80 примерно полгода, доволен.

  • aist308
    08.08.2013

    Да без разницы. Снимает не аппарат, а фотограф. Некоторые знакомые хорошие фотографы вообще используют цифру только потому, что клиент не готов оплачивать плёнку. Для творчества пользуют плёнку и средний формат. Так что не волнуйтесь, за прогрессом всё равно не угонишься. Если Вы сделаете гениальный снимок, но по фигу, чем Вы его сделали. Многие знают Родченко, но многие ли люди знают какой техникой он пользовался?

  • chief-postolacki
    08.08.2013

    Странноватый для меня, честно говоря, вариант — шли за Кэноном, а купили Никон…Дело в том, что купив зеркалку того или иного производителя, Вы навсегда привязываете себя к его же аксессуарам (в первую очередь — к объективам). Если конечно не решите «продать всё» и начать с нуля с другим вендором.Canon EOS-30D — чуть более лучшая модель, хотя и чуть более дорогая. Однако, я думаю для Вас это не принципиально: D80 — это очень хорошая камера, а для начинающего и более «дружественная».Поснимайте, освойте немного и, если затянет, то, как выше советуют, покупайте вспышку и качественную, достаточно светосильную оптику (с Кэноном всё было бы точно также)…

  • milaachka
    08.08.2013

    Насчет того, что лучше, Кэнон или Никон — сложно сказать однозначно, лучше всего тщательно взвесить все плюсы и минусы конкретных камер и выбрать то, что лучше конкретно для Вас. Многие в Сети хвалят как Никон, так и Кэнон, хороший снимок можно сделать любой из этих камер. Нет плохих камер, есть плохие фотографы…

  • tsiganckow-andrei
    08.08.2013

    Что лучше, Nikon или Canon — это спор идиотов.И Nikon и Сanon выпускают отличные зеркалки. Преимущества и недостатки камер, о которых мне приходилось читать в подобных спорах, либо высосаны из пальца, либо являются следствием элементарной технической безграмотности пользователей.У меня самого Canon EOS 30D у одной моей знакомой Nikon D80, и я могу сказать, что обе камеры являются прекрасными инструментами, для воплощения любых творческих идей. В данном случае всё решает криворукость конкретного пользователя, а не брэнд.

  • tema-kent
    08.08.2013

    «Берите этот — он лучше, у нас их больше осталось…».Знаешь, в магазине знают, что когда чел берёт камеру такого класса, то он или чётко понимает, за чем пришёл, тогда ему не скажут, что лучше — он сам выберет, или челу всё равно.Так что, обижаться на них смысла нет, хотя, действительно, 30-ка — это камера полупрофешн класса, а Д80 — т.н. «бюджетная», но камеры такого уровня не отличаются по качеству выдаваемых снимков, тут больше будет от оптики и от тебя лично зависить. А некоторые специфические функции, которые присущи полупрофи камерам, тобой всё равно востребованы не будут. А когда ты уже дойдёшь до того уровня, что для тебя это будет играть какое-то значение (может быть), то и камеру пора будет менять. Вот и возьмёшь к собранному к тому времени парку оптики полупроф. тушку Никон Д300, или, может, уже какая-то Д500 появится, или профешн Д3(4, 5 и т.д.).Так что, пока они тебе только немного денег сэкономили.

Оставить комментарий
Похожие вопросы